GNU/linux Schlüsselanhänger

Linux und das GNU-Projekt durch Richard Stallman zu mehr Information sehen auch das GNU/Linux FAQ und warum GNU/Linux? Viele Computerbenutzer lassen eine geänderte Version des GNU-Systems jeden Tag laufen, ohne es zu verwirklichen. Durch eine eigenartige Wende wird die Version von GNU, der weit verbreitet ist, heutiger Tag häufig "Linux" genannt, und viele seiner Benutzer beachten nicht, dass es im Allgemeinen das GNU-System ist, entwickelt durch das GNU-Projekt. Es gibt wirklich Linux, und diese Leute benutzen es, aber es ist gerade ein Teil des Systems, das sie benutzen. Linux ist der Kern: das Programm im System, das die Betriebsmittel der Maschine den anderen Programmen zuteilt, die Sie laufen lassen. Der Kern ist ein wesentliches Bestandteil von einem Betriebssystem-, aber ein unbrauchbar an sich; er kann im Rahmen eines kompletten Betriebssystem nur arbeiten. Linux wird normalerweise im Verbindung mit dem Betriebssystem GNU benutzt: das ganze System ist im Allgemeinen GNU mit Linux hinzufügte oder GNU/Linux. Alle so genannten "Linux" Verteilungen sind wirklich Verteilungen von GNU/Linux. Viele Benutzer verstehen nicht den Unterschied zwischen dem Kern, der Linux ist, und dem ganzen System, das sie auch "Linux" nennen. Der vieldeutige Gebrauch von dem Namen hilft nicht Leuten zu verstehen. Diese Benutzer denken häufig, dass Linus Torvalds das Ganze entwickelte, das im Jahre 1991 Betriebssystem ist, mit einem Stückchen der Hilfe. Programmierer wissen im Allgemeinen, dass Linux ein Kern ist. Aber, da sie im Allgemeinen das ganze System gehört haben, das auch "Linux" genannt wird, beabsichtigen sie häufig eine Geschichte, die sich rechtfertigen würde, das ganze System nach dem Kern zu nennen. Zum Beispiel glauben viele dass, sobald Linus Torvalds beendete, Linux, den Kern, seine Benutzer zu schreiben, die herum nach anderer freier Software gesucht wurden, um mit ihr zu gehen und zu finden, dass (aus keinem bestimmten Grund) der meiste alles, der notwendig ist, ein Unix Ähnliches System zu machen, bereits verfügbar war. Was sie fanden, war kein Unfall-es war das nicht-durchaus-komplette GNU-System. Die verfügbare freie Software fügte oben einem kompletten System hinzu, weil das GNU-Projekt seit 1984 gearbeitet hatte, um ein zu machen. Im gnu-Manifest legten wir das Ziel des Entwickelns eines freien Unix ähnlichen Systems fest, genannt GNU. Die Anfangsmitteilung der Konturen GNU-Projektes auch etwas von der Vorlage plant für das GNU-System. Bis Linux begonnen wurde, war GNU fast fertig. Die meisten Projekte der freien Software haben das Ziel des Entwickelns eines bestimmten Programms für einen bestimmten Job. Zum Beispiel legte Linus Torvalds dar, um einen Unix ähnlichen Kern (Linux) zu schreiben; Donald Knuth legte dar, um einen Textformatierer (Tex) zu schreiben; Bob Scheifler legte dar, um ein Fenstersystem (das x-Fenster-System) zu entwickeln. Es ist natürlich, den Beitrag dieser Art des Projektes durch spezifische Programme zu messen, die vom Projekt kamen. Wenn wir versuchten, den Beitrag des GNU-Projektes auf diese Art zu messen, was würden wir schließen? Ein CD-ROMverkäufer fand, dass in ihrer "Linuxverteilung", GNU-Software das größte Singlekontingent war, herum 28% des Gesamtquellencodes, und dieser schloss einige der wesentlichen bedeutenden Komponenten mit ein, ohne die es kein System geben könnte. Linux selbst war ungefähr 3%. (Die Anteile im Jahre 2008 sind ähnlich: im "Haupt" Behälter von gNewSense, ist Linux 1,5% und GNU-Pakete sind 15%.) So, wenn Sie im Begriff waren, einen Namen für das System auszuwählen, das basierte auf, wem die Programme in das System schrieb, würde die passendste Singlewahl "GNU" sein. Aber die ist nicht die tiefste Weise, die Frage zu betrachten. Das gnu-Projekt war nicht, ist nicht, ein Projekt, zum der spezifischen Softwarepakete zu entwickeln. Es war nicht ein Projekt, zum von Wechselstrom-Compiler zu entwickeln, obgleich wir das taten. Es war nicht ein Projekt, zum eines Maskeneditors zu entwickeln, obgleich wir ein entwickelten. Das gnu-Projekt legte dar, um ein komplettes freies Unix Ähnliches System zu entwickeln: GNU. Viele Leute haben größere Beiträge zur freien Software im System gemacht, und alle sie verdienen Kredit für ihre Software. Aber der Grund ist sie ein integriertes System-und nicht gerade Programm-ist eine Sammlung von nützlichem, weil das GNU-Projekt darlegte, um es ein zu machen. Wir machten eine Liste von den Programmen, die benötigt wurden, um ein komplettes freies System zu machen, und wir systematisch fanden, schrieben oder gefundene Leute, um alles auf die Liste zu schreiben. Wir schrieben die wesentlichen aber unexciting (1) Komponenten, weil Sie ein System nicht ohne sie haben können. Einige unserer Systemskomponenten, die Programmierwerkzeuge, wurden auf ihren Selbst unter Programmierern populär, aber wir schrieben viele Komponenten, die nicht Werkzeuge (2) sind. Wir entwickelten sogar ein Schachspiel, GNU-Schach, weil ein komplettes System Spiele auch benötigt. Durch das frühe 90s hatten wir das ganze System neben dem Kern zusammengefügt. Wir hatten auch einen Kern, den GNU Hurd begonnen, der auf Mach läuft. Diesen Kern zu entwickeln ist viel härter gewesen, als wir erwarteten; der GNU Hurd fing an, zuverlässig im Jahre 2001 zu arbeiten, aber es ist weit von Sein bereit zu den Leuten, im Allgemeinen zu verwenden. Glücklicherweise mussten wir nicht das Hurd warten, wegen Linuxs. Sobald Torvalds Linux im Jahre 1992 freigab, passte es in den letzten bedeutenden Abstand im GNU-System. Leute konnten Linux mit dem GNU-System dann kombinieren, um ein komplettes freies System zu machen: eine Linux-ansässige Version des GNU-Systems; das GNU/Linux System, für kurzes. Sie gut arbeiten zu lassen war zusammen nicht ein trivialer Job. Einige GNU-Komponenten (3) erforderliche erhebliche Änderung an der Arbeit mit Linux. Ein komplettes System als Verteilung zu integrieren, die "aus dem Kasten heraus" arbeiten würde, war ein großer Auftrag, auch. Es erforderte das Ansprechen des Punktes von, wie man das System-ein Problem installiert und auflädt, das wir nicht angegangen waren, weil wir nicht noch diesen Punkt erreicht hatten. So erledigten die Leute, die die verschiedenen Systemverteilungen entwickelten, viel wesentliche Arbeit. Aber es war Arbeit, die in der Natur der Dinge sicher war, von jemand erledigt zu werden. Das gnu-Projekt stützt GNU/Linux Systeme sowie das GNU-System. Der FSF finanzierte das Neuschreiben der Linux-bedingten Erweiterungen zur GNU c-Bibliothek, damit jetzt sie gut integriert werden, und die neuesten GNU/Linux Systeme benutzen die gegenwärtige Bibliotheksfreigabe ohne Änderungen. Der FSF finanzierte auch eine frühe Bühne der Entwicklung von Debian GNU/Linux. Heute gibt es viele verschiedenen Varianten des GNU/Linux Systems (häufig genannt "distros "). Die meisten ihnen schließen nicht-freies Software-ihre Entwickler folgen der Philosophie mit ein, die mit Linux eher als das von GNU verbunden ist. Aber es gibt auch vollständig freie GNU/Linux distros. Der FSF stützt Computeranlagen für zwei dieser Verteilungen, des Ututo und des gNewSense. Eine freie GNU/Linux Verteilung zu machen ist nicht gerade eine Angelegenheit des Beseitigens der verschiedenen nicht-freien Programme. Heutzutage enthält die übliche Version von Linux nicht-freie Programme auch. Diese Programme sollen in Ein-e/Ausgabegerät geladen werden, wenn das System beginnt, und sie sind, als lange Reihe Zahlen, im "Quellencode" von Linux enthalten. So freie hat GNU/Linux Verteilungen beibehalten jetzt zur Folge, eine freie Version von Linux auch beizubehalten. Ob Sie GNU/Linux verwenden oder nicht, bitte verwirren Sie die Öffentlichkeit nicht, indem Sie vieldeutig Namens"Linux" verwenden. Linux ist der Kern, eins der wesentlichen Hauptteile des Systems. Das System als Ganzes ist im Allgemeinen das GNU-System, mit Linux hinzufügte. Wenn Sie über diese Kombination sprechen, nennen Sie sie bitte "GNU/Linux". Wenn Sie wollen, um eine Verbindung auf "GNU/Linux" als weiterer Referenz zu machen, sind diese Seite und http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html gute Wahlen. Wenn Sie Linux, den Kern erwähnen und wollen, um hinzuzufügen, ist eine Verbindung als weitere Referenz, http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?Linux ein gutes zu verwenden URL. Anhang: Neben GNU hat ein anderes Projekt unabhängig ein freies Unix Ähnliches Betriebssystem produziert. Dieses System bekannt als Bd, und er wurde bei Uc Berkeley entwickelt. Er war im 80er nicht-frei, aber wurde im frühen 90s frei. Freies Betriebssystem, das heute existiert (4) ist fast zweifellos entweder eine Variante des GNU-Systems oder eine Art Bd-System. Leute fragen manchmal, ob Bd auch eine Version von GNU ist, wie GNU/Linux. Die Bd-Entwickler wurden inspiriert, um ihren Code freie Software zu machen durch das Beispiel des GNU-Projektes, und ausdrückliche Berufungen von geholfenen GNU-Aktivisten, sie zu überzeugen, aber der Code hatte wenig Deckung mit GNU. Bd-Systeme verwenden heute einige GNU-Programme, gerade während das GNU-System und seine Varianten einige Bd-Programme verwenden; jedoch genommen als Ganze, sind sie zwei verschiedene Systeme, die separat entwickelten. Die Bd-Entwickler schrieben nicht einen Kern und fügten ihn dem GNU-System hinzu, und ein Name, wie GNU/BSD nicht das situation.(5) passen würde, merkt: Diese unexciting aber wesentlichen Komponenten umfassen den GNU-Versammlungsteilnehmer, GAS und das Verknüpfungsprogramm, GLD, beide sind jetzt Teil des Pakets GNU Binutils, DES GNU-Teers und mehr. Zum Beispiel sind die Bournes Muschel (BASH) wieder, der Postskriptumsinterpret Ghostscript und die GNU c-Bibliothek nicht Programmierungswerkzeuge. Keine sind GNUCash, GNOME und GNU-Schach. Zum Beispiel die GNU c-Bibliothek. Seit dem wurde das geschrieben, ist ein fast-all-freies Windows Ähnliches System entwickelt worden, aber technisch ist es überhaupt nicht wie GNU oder Unix, also beeinflußt es nicht wirklich diese Frage. Die meisten des Kerns von Solaris ist frei gemacht worden, aber, wenn Sie wollten, um ein freies System aus dem heraus, neben dem Ersetzen der vermissten Teile des Kerns zu machen, würden Sie auch ihn in GNU oder in Bd setzen müssen. Andererseits in den Jahren, seit dieser Artikel geschrieben wurde, ist die GNU c-Bibliothek zu einigen Versionen des Bd-Kerns getragen worden, der sie direkt das GNU-System mit diesem Kern kombinieren ließ. So wie mit GNU/Linux sind diese tatsächlich Varianten von GNU und werden deshalb, zum Beispiel, GNU/kFreeBSD und GNU/kNetBSD abhängig von dem Kern des Systems genannt. Gewöhnliche Benutzer auf den typischen Desktops können zwischen GNU/Linux und GNU/*BSD kaum unterscheiden. https://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html