Ja schottischer UnabhängigkeitTartan 2014 Button

Die britische Regierung am Montag verstärkte seine Kampagne, um Schottland zu stoppen das Vereinigte Königreich verlassend und veröffentlichte ein Rechtsgutachten-Sprichwort, das es seine Mitgliedschaft der internationalen Körper wie der europäischen Gewerkschaft einbüßen würde, wenn es Unabhängigkeit wählte. Das Pro-unabhängigkeit schottische nationale Party (SNP), das Schottlands übergegangene Regierung laufen lässt, plant, ein Referendum auf emotional belastetem abhängigem nächstem Jahr zu halten und hat hinunter die Auswirkung einer "ja" Abstimmung auf Schottlands internationalen Status gespielt. Aber das Rechtsgutachten mit 57 Seiten - gezeichnet für die britische Regierung von zwei unabhängigen Experten auf internationalem Gesetz - sagte, dass die Auswirkungen weit reichend sein konnten und die Situation zum Einsturz 1991 der Sowjetunions vergleichen, als Russland der der UDSSR Rechtsnachfolger erklärt wurde, aber die 14 anderen sowjetischen Staaten ihre internationalen Beziehungen von neuem schmieden mussten. Das überwältigende Gewicht des internationalen Präzedenzfalles schlug vor, dass Schottland erlaubterweise für einem "neuen Staat" gehalten würde, sagte es - ein Szenario, das es zwingen würde, um wieder anzuwenden, um sich internationalen Körpern wie die EU, die Nationen und NATO anzuschließen. Die Regierungsintervention kam, während eine Gutachterkommission, einschließlich zwei Preis-gewinnende Wirtschaftswissenschaftler Nobel, Berichts-Sprichwort der Plan des SNPS herausgab, zum des britischen Pfund im Falle der Unabhängigkeit zu behalten war eine solide Strategie und vorschlug, dass es auch klug sein würde, die Bank von England als die Zentralbank zu behalten. Das SNP argumentiert, dass die Nordseeöleinkommen, die mit Schottlands Fischen, der Landwirtschaft und den Whiskyindustrien kombiniert wurden, genug sein würden, zum von einem unabhängigen Schottland löslich zu behalten. Aber Kritiker sagen, dass das Öl heraus läuft, würde dieses Schottland unverhältnismäßig großzügige britische staatliche Subventionen verlieren, und das würde es kämpfen, um genügend Steuer aufzuwerfen, um seine Wechsel einzulösen. Die britischen ungewöhnliche Entscheidung der Regierung, zum des Rechtsgutachtens zu veröffentlichen reflektiert sein Interesse, das Schotten für Unabhängigkeit wählen können und die Trennung von einem Vereinigten Königreich, das England enthält, Schottland, Wales und Nordirland auslösen. CAMERON-VERMÄCHTNIS Kommissions-Präsident Jose Manuel Barroso glaubt auch, dass Schottland "ein neuer Staat" sein würde. Wenn es über es gefragt wird, hat er wiederholt gesagt, dass jeder neue Staat, der weg von einem vorhandenen EU-Staat bricht, würde wieder anwenden müssen, um den Block zu verbinden. Spaniens Regierung stellt eine ähnliche Herausforderung mit Katalonien gegenüber, in dem mindestens eine Abstimmung gezeigt hat, dass mehr als Hälfte der katalanischen Wähler Unabhängigkeit wählen würden, wenn sie die Möglichkeit gegeben werden. Premierminister David Cameron intervenierte in die britische Debatte am Sonntag und zugestand, dass Schottland hatte, was es nimmt, um zu sein eine unabhängige Nation, bei der Argumentierung sie "das Beste beider Welten" als Teil Großbritanniens genoss. "Einfach gesetzt: Großbritannien-Arbeiten. Großbritannien funktioniert gut. Warum Bruch es?" er schrieb in einen Artikel, der in den schottischen Zeitungen veröffentlicht wurde. Cameron politische Zukunft und historisches Vermächtnis sind auf der Linie. Er hat versprochen, um die folgende britische Wahl im Jahre 2015 zu wetteifern und sein eigenes konservatives Party würde ihm nie verzeihen, wenn er der Trennung Großbritanniens vorsaß. Londons HauptPartys kämpfen gemeinsam gegen die Unabhängigkeit und wissen, dass Alex Salmonds SNP eine in hohem Grade motivierte politische Maschine ist, die keiner Bemühung erspart, eine Abstimmung auf seiner Flaggschiffpolitik zu gewinnen. Anstechend in ein emotionales Cocktail der historischen Rivalität und der Vorstellung, dass das britische Parlament in London nicht Schottlands Staatsinteressen ernährt, will die "ja Schottland" Kampagne Unabhängigkeit, um eine Wirklichkeit bis 2016 zu sein. Schottische Sezession konnte ernste Probleme für den Rest des Vereinigten Königreichs schaffen. Großbritanniens Tridentnukleare Unterwasserflotte wird in Schottland angesiedelt, bleiben Einkommen vom schottischen Nordseeöl zu seinen Kisten wichtig, und Analytiker sagen, dass Großbritannien es härter, seine Stimme in den internationalen Körpern wie dem U.N.-Sicherheits-Rat sowie in der europäischen Gewerkschaftsbeschlussfassung beizubehalten finden würde. "ARROGANT" veröffentlichte das SNP ein Dokument dieser Monat vorschlagend, dass die Übergangsvorkehrungen verhältnismäßig schnell getroffen werden konnten und dieser Unabhängigkeitstag für Schottland im März 2016 kommen könnte, Gegner eines Zeitplanes zurückgewiesen, wie unrealistisch. Nicola Stör, der stellvertretende Parteiführer des SNPS, sagte BBC-Radio am Montag, dass verschiedene Rechtsexperten verschiedene Ansichten über den internationalen Status von einem unabhängigen Schottland gaben. "Diese sind Angelegenheiten, die nicht durch Gesetz geregelt werden, aber auf dem Verhandlungsweg und Vereinbarung," sagte sie. "Wenn die BRITISCHE Regierung wirklich Sprichwort ist, das sie, im Falle einer jaabstimmung, von ihrer Weise, das Leben schwierig zu machen für Schottland erlöschen würden, ist nicht nur, dass sehr arrogant aber es würde einsetzen sie auch in eine Position der Argumentierung gegen ihr eigenes Interesse." Meinungsumfragen schlagen vor, dass Unterstützung für Unabhängigkeit, mit herum Drittel oder kleiner von den Wählern festgeklemmt hat, die es unterstützen und gerade unter der Hälfte, die ihm entgegensetzt. Aber Cameron und Politiker von anderen Partys bleiben nervös. Eine der zentralen Planken Cameron Arguments ist, dass Schottland bereits einen hohen Grad an Autonomie durch sein eigenes Parlament genießt, und er hat angedeutet, dass es in der Lage sein würde, sogar noch mehr Power zu repatriieren, wenn es volle Unabhängigkeit zurückwies. "Dieser darf nicht ein Sprung in der Dunkelheit sein, aber eine Entscheidung getroffen angesichts des Tages," erklärte er Schotten.